"Z ustreznim šolanjem
je lahko človek
najboljši prijatelj psa."
(Corey Ford)
  • 040/500-972 (Alenka)
Kje smo Prijavi naju v šolo

Novodobni strokovnjaki

15 Sep 2024

Novodobni strokovnjaki

30 let izkušenj dela s psi.

Več kot 15.000 psov in njihovih lastnikov.

Imenovana izvedenka za prevzgojo nevarnih psov.

Specifična znanja in izkušnje.

Izdelava strokovnih mnenj za UVHVVR.

Potrjen program za prevzgojo nevarnih psov s strani MKgp.

Visoka izobrazba, specializirana za izobraževanje vseh generacij.

Mednarodno certificiran mentor

Pa si mirno priznam, da nisem strokovnjak na področju šolanja psov.

Priznam, da teoretično – približno vem, kako se izšola reševalnega psa. Prav tako psa za razne pasje športe.

Govorim teoretično! Glede na to, da izhajam še iz časa bivše skupne države in sem pasji otrok klasičnega šolanja, si upam, reci, da psa, ob pomoči markerja, pripravim na višje izpite. Glede na pravila, ki so se v tem času močno spremenila, bi morala dobro nekajkrat prevrati pravilnik, da psa pravilno vodim.

Bi si upala pripraviti psa na rally obidience?, Bi, ker zopet program izhaja iz klasike. Potem je še program, če se ne motim prav obidience, ki je zopet specifična poslušnost. Tudi to, bi si teoretično upala.

Bi si upala reci, da bom psa izšolala za mantraling? Ne, ker sem otrok klasične sledi, kjer se išče specifična poškodba tal. In le teoretično si lahko predstavljam, kako iz tega, priti na osebni vonj in kako psa naučiti, da ga išče.

Bi si upala izšolati psa za vodnika slepih. Ja, teoretično. Bi si upala vzeti v šolo človeka, ki je gibalno omejen in bi potreboval psa spremljevalca in pomočnika? Ja, teoretično. Bi se spustila v to, če bi bil to moj pes, ki bi ga potrebovala za ožjega družinskega člana, in bi vedno lahko uskočila, če zadeva na dolgi rok, ne bi delovala. Pa še to, bi prej poiskala strokovno pomoč.

Torej, teoretično vem veliko. Si upam reci, da se strokovnjak na področju šolanja psov? NE!

Sem pa zelo dobra pri vzgoji mestnega psa. Sem zato strokovnjak. Če bi bila samovšečna, bi mirno rekla, da sem. Zakaj? Ker sem bila prvo v Sloveniji, ki sem začela z delom pri res majhnih 3 mesečnih mladičkih. Ker sem bila prva, ki sem, začela z usmerjeno igro mladičkov in učenja odpoklica iz igre. Ker sem prva, ki sem začela s psi hoditi v urbano okolje. Ker sem bila prva, ki sem ločila mladičke po starosti in kje ne ločujem med velikimi in malimi, razen v čistem začetku, zaradi varnosti.

Sem zato strokovnjakinja?

Mogoče, ker zaradi svojih dolgoletnih izkušenj že pri mladičku zaznam vedenja, ki bi lahko vodila v nezaželena in nevarna vedenja.

Mogoče, ker rešujem ta vedenja s pomočjo različnih tehnik, ki niso povezana s poslušnostjo in šolanjem.

Sem strokovnjakinja za prevzgojo nevarnih psov?

Pravijo tako, ker se s tem poklicno ukvarjam že mnogo let. Ker sem bila prva v Sloveniji, ki sem imela odobren program, za prevzgojo nevarnih psov.

Ko vse skupaj še enkrat preberem in ko grem samo čez pse zadnjega leta, ki so prišli k meni na prevzgojo ali po mnenje na osnovi katerega uradni veterinar izda odločbo o usmrtitvi psa, si rečem samo to, da sem žalostna.

Psi, ki so prišli k meni, so bili, večina njih že pri strokovnjakih za šolanje in prevzgojo psov. Psi, ki so prišli do mene, so že dali šolanje čez, lastniki pa so tam pustili veliko več denarja, kot ga pustijo pri meni za uradni program prevzgoje.

Psi, ki so se morali posloviti od tega sveta, so že bili pri njih.

Lahko na osnovi psov, ki pridejo k meni, rečem, da sem strokovnjak za prevzgojo psov? Prej bi si rekla smetar in grobar, kot pa strokovnjak!

Preskoči na orodno vrstico